| 1. 回答人: 匿名 | |
|
|
|
| 高倍雙筒鏡或許對少數天體的觀測(如木衛、雙星)有一定的便利，但倍率越高，視場就越狹窄，使你不易在群星中找到目標天體。特別是在亮星稀疏的天區找尋暗目標，高倍雙筒鏡明顯不及低倍鏡。如果雙筒鏡沒有支架，用于拿著觀測，你會感到目標在視場里抖動。倍率越高越嚴重，手持觀測的雙筒鏡不宜超過8倍。 白天看球賽時，7×35的雙筒鏡跟7×50的效果差不多，可是夜里看星就大不一樣。望遠鏡越大，可見的星就越暗。許多天體之所以難見，并非它們太小，而是因為太暗。7×50雙筒鏡比7×35的集光力強一倍左右，至少可多看一個星等。 以筆者的經驗，7×50雙筒鏡較適合天文愛好者，它的價格適中．可用于許多觀測項目。口徑再大，價格直線上升，而且非用專門的支架不可。35毫米口徑應是天文觀測雙筒鏡的下限，買更小口徑的雙簡鏡，不如將同樣的資金購買50-60毫米的消色差物鏡，自制一具單筒開普勒望遠鏡，使用效果要好很多。 另外，部隊、航海、地礦部門有時有舊雙筒鏡折價處理，它們略加整修后可用于觀星。但有一種軍用高炮指揮雙筒鏡，口徑80-100毫米，裝有操作靈活的地平式支架，卻不宜用來觀星。因為它們的視場很廣(能容納整個獵戶座)，放大倍率過低，一般的彗星、星團、星云變得和恒星一樣，也是個小點，而且彗形象差嚴重。 |
|
2. 回答人: 匿名 |
|
|
|
|
| 16倍的，能清楚的看到月亮上的環行山（雖然看起來比較?。?。 如果再高看東西就很晃了，需要支架。高倍的最好是帶支架的單筒，雙筒16倍就很高了。 高倍雙筒鏡或許對少數天體的觀測(如木衛、雙星)有一定的便利，但倍率越高，視場就越狹窄，使你不易在群星中找到目標天體。特別是在亮星稀疏的天區找尋暗目標，高倍雙筒鏡明顯不及低倍鏡。如果雙筒鏡沒有支架，用于拿著觀測，你會感到目標在視場里抖動。倍率越高越嚴重，手持觀測的雙筒鏡不宜超過8倍。 白天看球賽時，7×35的雙筒鏡跟7×50的效果差不多，可是夜里看星就大不一樣。望遠鏡越大，可見的星就越暗。許多天體之所以難見，并非它們太小，而是因為太暗。7×50雙筒鏡比7×35的集光力強一倍左右，至少可多看一個星等。 以筆者的經驗，7×50雙筒鏡較適合天文愛好者，它的價格適中．可用于許多觀測項目?？趶皆俅?，價格直線上升，而且非用專門的支架不可。35毫米口徑應是天文觀測雙筒鏡的下限，買更小口徑的雙簡鏡，不如將同樣的資金購買50-60毫米的消色差物鏡，自制一具單筒開普勒望遠鏡，使用效果要好很多。 另外，部隊、航海、地礦部門有時有舊雙筒鏡折價處理，它們略加整修后可用于觀星。但有一種軍用高炮指揮雙筒鏡，口徑80-100毫米，裝有操作靈活的地平式支架，卻不宜用來觀星。因為它們的視場很廣(能容納整個獵戶座)，放大倍率過低，一般的彗星、星團、星云變得和恒星一樣，也是個小點，而且彗形象差嚴重。 |
|
3. 回答人: 匿名 |
|
|
|
|
| 高倍雙筒鏡或許對少數天體的觀測(如木衛、雙星)有一定的便利，但倍率越高，視場就越狹窄，使你不易在群星中找到目標天體。特別是在亮星稀疏的天區找尋暗目標，高倍雙筒鏡明顯不及低倍鏡。如果雙筒鏡沒有支架，用于拿著觀測，你會感到目標在視場里抖動。倍率越高越嚴重，手持觀測的雙筒鏡不宜超過8倍。 白天看球賽時，7×35的雙筒鏡跟7×50的效果差不多，可是夜里看星就大不一樣。望遠鏡越大，可見的星就越暗。許多天體之所以難見，并非它們太小，而是因為太暗。7×50雙筒鏡比7×35的集光力強一倍左右，至少可多看一個星等。 以筆者的經驗，7×50雙筒鏡較適合天文愛好者，它的價格適中．可用于許多觀測項目?？趶皆俅螅瑑r格直線上升，而且非用專門的支架不可。35毫米口徑應是天文觀測雙筒鏡的下限，買更小口徑的雙簡鏡，不如將同樣的資金購買50-60毫米的消色差物鏡，自制一具單筒開普勒望遠鏡，使用效果要好很多。 另外，部隊、航海、地礦部門有時有舊雙筒鏡折價處理，它們略加整修后可用于觀星。但有一種軍用高炮指揮雙筒鏡，口徑80-100毫米，裝有操作靈活的地平式支架，卻不宜用來觀星。因為它們的視場很廣(能容納整個獵戶座)，放大倍率過低，一般的彗星、星團、星云變得和恒星一樣，也是個小點，而且彗形象差嚴重。 |
|
| （以上觀點僅代表網絡回答人觀點，不代表本網站觀點）十年樹木百年樹人，麥邦光學十年磨一劍，品質堅如磐石，您選擇的是專業，我們付出的是品質！望遠鏡優秀金牌代理商為您推薦：
|
